谷歌似乎已经利用了Android的主导地位

谷歌似乎滥用了其在印度的主导地位,并降低了设备制造商选择替代版本的Android移动操作系统的能力,印度官员在订购更广泛的反托拉斯案调查之前发现。

路透社本周审查了印度竞争委员会(CCI)的14页订单,发现谷歌对制造商的限制似乎相当于印度竞争法规定的“不公平条件”。

路透社上个月报道称,CCI已于4月针对谷歌发起了一项调查,指控其滥用Android的主导地位以阻止竞争对手,但该指令的内容详细说明了调查所依据的初步评估,此前尚未透露。

印度案例类似于谷歌在欧洲面临的一个案例,监管机构对该公司征收50亿美元罚款,迫使制造商在Android设备上预装其应用程序。谷歌已经对判决提出上诉。

CCI在订单中表示,通过预先安装谷歌的专有应用程序,谷歌“降低了设备制造商开发和销售在Android备用版本上运行的设备的能力和激励”。“这相当于表明了谷歌的主导地位”。

当被问及评论时,谷歌上个月提到了路透社的声明,其中称其已经让数百万印度人通过使移动设备更便宜而连接到互联网。谷歌期待与CCI合作“展示Android如何带来更多的竞争和创新,而不是更少”,该公司当时表示。

CCI没有回复评论请求。

虽然4月16日的订单要求对谷歌进行更广泛的调查,但监管机构的调查部门仍然可以清除谷歌的任何不当行为。

如果CCI对其作出规定,可能对Google施加的任何罚款金额都不明确。

ANDROID DOMINANCE

设备制造商免费使用的Android功能覆盖了全球约88%的智能手机。Counterpoint Research估计,在印度,今年销售的智能手机中约有99%使用该平台。

在欧盟案例中,监管机构称谷歌迫使制造商在Android设备上预装Google搜索及其Chrome浏览器及其Google Play应用程序商店,从而给予其不公平的优势。

CCI的订单称,在印度的情况下,谷歌认为Android是一个开源平台,安装前的义务“范围有限”。

CCI表示,印度案件的投诉人 - 根据消息来源涉及不止一人 - 声称谷歌从事与欧洲案件中所述类似的滥用行为。他们表示谷歌正在参与反竞争行为,“旨在巩固谷歌的主导地位”。

CCI在其订单中表示,谷歌“受到谴责的行为可能有助于延续其在线搜索市场的主导地位,同时导致拒绝竞争搜索应用的市场准入”。

该命令表示,CCI的调查部门应在150天内完成更广泛的调查,尽管监管机构的此类案件通常拖延多年。

CCI还表示,还应审查任何谷歌高管在涉嫌滥用Android平台方面的角色。

对于总部位于加利福尼亚州山景城的公司来说,调查并不是唯一一个反垄断问题。去年,CCI对谷歌实施了13.6亿卢比(2000万美元)的罚款,用于“搜索偏见”和滥用其支配地位。

谷歌对该命令提出上诉,称该裁决可能导致其“无法挽回”的伤害和声誉损失。该上诉仍在印度法庭审理。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。